如何撰寫影評與書評？最重要的原則

什麼是評論？

「評論」通常會讓人聯想到對藝術作品的分析，但這種理解並不完整——技術或運動器材、旅遊行程、汽車、化妝品，同樣都可以拿來評論。基本上，任何事物都可能成為評價的對象。有時候，Google 上的簡短評分，或品牌網站上的產品留言，也會被稱為評論。

評論不一定要是書面文字，也可以採取口頭表達的形式，例如 YouTube 影片。本篇將聚焦於書面評論。不過，大多數建議也適用於口頭評論，因為這類評論在結構與風格上通常與書面評論相近。

實際上，無論你想知道如何撰寫書評、如何撰寫影評，或是正在評價其他產品與活動，評論寫作的原則都大致相同。

如何撰寫評論？基本原則

評論沒有一套必須符合的僵化標準。這類文章屬於評論性寫作，比學術內容更加自由。它給作者很大的發揮空間，讓作者能以相當彈性的方式處理主題。不過，評論仍有一些鮮明元素，使它能與其他文章區分開來。那麼，評論究竟該怎麼寫？

一篇評論應包含：

• 作品的相關資訊（劇情概要、導演或作者介紹等）；
• 帶有分析與詮釋的作品描述，包括演技、配樂選擇、攝影等作品構成元素；
• 你對作品的評價。

總而言之，評論應同時包含主觀意見與作品的客觀特徵，也要討論並評估作品的各個元素。文章通常會以總結收尾，在其中推薦或不推薦這項產品。評論通常也不宜過長；超過約 5000 個含空格的字元，通常只會出現在專業雜誌與產業媒體中。

如何寫出一篇好評論？

既然我們已經了解評論是什麼，現在就來思考如何把它寫好。要如何做到客觀、有趣地評價作品？又該如何充分支持自己的觀點？

確認你的讀者

花點時間思考，你的文章是寫給誰看的。你的評論會發表在哪裡？誰會閱讀它？這對決定文章的語氣與風格非常重要。寫給某個領域專家的評論，和寫給對主題抱持興趣但不具專業背景的讀者，寫法自然不同。

寫給專業讀者的文章可以使用專門術語，也可以更長、更詳細。另一方面，寫給年輕讀者的評論，例如校刊文章，則應該易懂而輕鬆。根據讀者調整風格，是評論寫作中的關鍵能力之一。

思考文章布局與結構

注意論述的邏輯。撰寫評論最糟糕的方式之一，就是採用毫無秩序的「意識流」——不斷拋出彼此無關的句子與評價。例如，先寫一句演技，再寫一句導演的人生，接著跳到對整部作品的評價，然後突然提到配樂……

混亂永遠不是好的引導者。因此，在真正開始寫作前，先規劃每個段落要處理的內容，讓全文看起來有條理、經過思考且前後連貫。理想情況下，下一個段落應該能自然承接上一個段落。

撰寫評論時，應確保文章具有鮮明的開頭、主體，以及帶有總結的結尾。此外，使用「首先（其次、第三）」、「另一方面」、「反過來說」、「然而」、「本書的另一個問題是……」、「這部電影的另一項優點是……」、「總而言之」等銜接語，也能幫助你整理文章。

評論的標準結構

如果你不知道該如何安排評論，一個雖然常見卻可靠的結構通常不會出錯：

1. 第一段：開頭——介紹作品，包括類型、作者、出版或上映年份等。
2. 第二段：作品描述——說明劇情概要、主題與風格。
3. 第三段：作品優點——哪些地方表現出色，以及哪些地方讓你喜歡。
4. 第四段：作品缺點——哪些地方沒有發揮，以及哪些地方讓你不滿意。
5. 第五段：總結——綜合各項優缺點後，給出對作品的最終評價。

無論你是在思考如何撰寫書評，還是如何撰寫電影或影集評論，這樣的結構都很實用。

不要複述完整劇情

請記住，評論主要是寫給尚未接觸作品、正在考慮是否購買書籍或遊戲的人。因此，務必避免劇透！這是每位評論者都應遵守的不成文禮儀。你不會想破壞別人的觀影或閱讀體驗，對吧？

因此，談到劇情時應保持概括，絕對不要揭露結局。只要勾勒出故事的起點即可，包括開頭發生什麼事、情節如何展開，以及主要故事線大致涉及哪些內容。

為你的觀點提出理由

避免使用「演技糟透了」、「這本書很無聊」這類空泛說法。它們極度主觀，也可能對作品造成不公平的評價。評論寫作的核心，就是用具體論點支持自己的看法。讀者不只需要知道你對作品的想法，更需要知道你為什麼這樣評價。

如何學會良好的論證？

一篇有內容、有價值的評論不能只由主觀判斷組成。除了評價層面，也必須包含資訊層面，也就是傳達作品的具體資訊，並分析它的特色。

• 提供例子——這是證明自己觀點簡單又有效的方法：清楚展示你在說什麼。當你批評一本書寫得很糟時，可以引用其中一段。當你說一款電腦遊戲充滿錯誤時，可以具體描述其中一個錯誤。
• 運用修辭技巧——修辭學知識對評論者非常實用。回想寫作議論文時學過的論證方式，也能幫助你建立更有說服力的觀點。
• 別忘了問「為什麼？」——每當你在文章中提出某種意見或判斷，就檢查評論是否也回答了「為什麼？」換句話說，每個意見都必須有一個或多個論據支持。

擴充詞彙並學習同義詞

評論者常犯的一個錯誤，是只使用「好」、「壞」、「天才」、「糟糕」、「無聊」與「精彩」等基本形容詞。中文擁有極其豐富的詞彙，可以更精準地描述事物。電影畫面可以具有印象派風格，音樂可以很憂鬱，而小說語言則可能毫不妥協且充滿暴力感。

如果你缺乏這類描述詞，可以查閱同義詞詞典，這會有助於擴充詞彙量。也可以閱讀其他作者的評論，向寫得更好的人學習，看看世界原來能以多少種方式、以多麼生動的語言被描述。

做好資料蒐集

試著多了解一些評論對象，並把其中一部分資訊傳達給讀者。閱讀資料，進行研究。其他評論者怎麼說？觀眾對這部作品的反應如何？這款電腦遊戲的創作者受到什麼啟發？這部電影獲得過哪些獎項？這本書由誰翻譯？這張專輯的標題呼應了什麼？

如此一來，你傳達的不只是個人感受與意見，也能提供客觀事實。了解創作者、評論者與網友如何看待作品，能幫助你更深入理解書籍或電影，尤其是那些較難理解、讓你不確定自己是否讀懂的作品。引用幕後趣聞或作家的訪談，也能讓文章更加豐富。只要記得，務必引用經過查證的資訊！

如何撰寫評論？優秀評論的特色

想讓文章更上一層樓嗎？目標是拿到最高評價，而不只是普通的好評嗎？太好了！以下幾項建議能讓你的評論更突出，這些是提供給「進階寫作者」的技巧。

打造吸引人的標題

標題是讀者最先看到的文章元素，也會影響他們是否願意閱讀全文。因此，值得花心思尋找一個好點子，創造能吸引注意、引發好奇的標題。對網路文章來說，使用耐人尋味、甚至帶有挑釁或挑戰意味的標題尤其重要。

除了搜尋結果排名與網站聲譽之外，標題正是促使讀者點擊你的文章的重要因素。不過，你不一定總能自行決定標題：一切取決於雜誌或網站的格式，有時標題只能直接使用被評論產品或文化作品的名稱。

將作品放入脈絡中

這是較進階的要求，因為它需要知識、博學與文化素養。沒有任何作品存在於真空中——書籍屬於文學的一部分，電影則屬於電影藝術的一環。你越熟悉文學，就越能從容地評論某一本書；你越了解電影，就越能準確評價一部作品。因此，如果你希望成為專業評論者或評論家，就必須持續深化自己在特定領域的知識。

這些知識能讓你寫出專業、扎實且具備領域深度的評論，並以專家的角度及熱愛該藝術形式的讀者身分發表意見。文化素養也能讓評論更加豐富，因為你將能夠：

• 看出作品與其他作品及流派的關聯，指出創作者受到什麼啟發，說明作品類似哪些作品，例如辨識歌曲對披頭四的呼應；
• 定義作品的風格與類型，例如判斷它是黑色電影，還是後現代小說；
• 更廣泛地連結類型傳統，例如比較其他角色扮演遊戲，或參照創作者的其他作品，例如導演過去的電影，思考這部作品相較於以往成果有多麼進步與原創；
• 使用專業詞彙及領域與技術知識，例如分析電影剪輯或電腦遊戲畫面。

試著觸及作品的核心

什麼是每位評論者的聖杯？就是發掘作品的本質，在文章中捕捉作品最重要、最能決定其獨特性的部分。這並不容易，但值得嘗試，即使只是為了獲得個人的滿足感。以下問題或許能帶你找到方向：

• 這部作品與其他作品相比有什麼特色？它的獨特之處在哪裡？
• 你認為這部作品重要且必要嗎？如果是，為什麼？
• 作品包含了怎樣的世界觀或哲學？
• 這部作品教會你什麼？讓你留下哪些想法？
• 作品的美在哪裡？你能用一兩句話定義並捕捉它嗎？

如果你評論的是一部極不成功的作品，也一樣要試著找到核心——問題的核心。努力分析電影、歌曲或書籍為何不理想。主要問題出在哪裡？從哪個元素開始，整體表現逐漸失控？

投入其中

最好的評論，往往能看見作者的熱情與投入；讀者能感受到作者真的想與世界分享自己對作品的觀察。正因如此，最容易下筆的，通常是那些在你心中激起強烈情緒的電影或書籍——也就是你非常喜歡，或非常不喜歡的作品。

即使文章主題並不是你特別感興趣的內容，也要試著喚起真實的好奇心。如此一來，評論幾乎就會「自己寫出來」。

別害怕展現個人風格

評論屬於評論性寫作，因此你可以採用輕鬆的風格、幽默，甚至口語表達。唯一的例外，大概是學術期刊中的評論，這類文章應該更加克制。在學校作業中，也最好不要過度使用俚語或太口語的說法，因為你無法確定老師會如何看待。

除了這兩種情況之外，評論是一種輕盈的文體，閱讀它首先應該讓讀者感到愉快。因此，不必害怕不尋常的點子與非典型的表達。你可以試著逗笑讀者，或用文章形式帶來驚喜。能限制你的，只有自己的想像力與才華。

評論範例

想知道一篇寫得好的評論實際上是什麼樣子嗎？以下提供三個簡短範例——書評、影評，以及劇場演出評論，示範如何結合描述、評價與論據。

書評範例

影評範例

劇場演出評論範例

希望這篇關於如何撰寫評論的簡短指南，能幫助你寫出真正令人滿意的評論。